底特律变人是神作吗(底特律变人可玩性高吗)

文章目录

底特律变人是神作吗由本站整理编辑,为你带来全面的底特律变人可玩性高吗内容阅读。一起跟小编来看看吧!

底特律变人是神作吗

是的。

底特律完美变人被称为神作的原因有三点:

1、游戏画质水平极高。

2、游戏剧情跟随玩家。

3、游戏内容符合现实。“底特律。变人”并没有因为题材是未来而摆脱人们的认知,而是通过现实生活将游戏带入游戏中,让玩家有一种认同感,而不是面对一些不真实的无聊事物。同样,在剧情中,也会有亲情、罪恶、友情等各种人性的表现,也能引发大家的思考。游戏还对人物形象进行了完美的设计,符合大众审美。底特律完美变人的故事不像电影那样是线性的,而是有多个分支,多种可能性,将成为故事树中的一个部分。但实际上,如果你在屏幕上做出这样的选择,首先是一个介绍,然后是三个选项,这三个选项会导致更多的选项,每个新分支都会产生更多的分支,这样你就可以创建创建了一个复杂的树结构来模拟这个场景的所有可能性。

底特律变人可玩性高吗

底特律变人是非常好玩的,游戏中玩家通过简单的场景探索和qte互动来影响着主角的行动与结局,同时故事以仿生人为背景,极具深意。

1.是否好玩:

好玩。游戏的玩法基本是简单的场景探索和QTE互动相结合。有赖于游戏出色的画面和音效表现,游戏中的查案、逃亡、探索甚至是简单的打扫卫生都能给玩家不错的操作和代入体验。在逃亡中会通过计算得出最佳的翻越路径。

2.游戏介绍:

《底特律:变人》一共有三位主角,每位主角都大致有2-3种不同的结局基本走向;其中每一种大走向的内部,还存在着大约5-8种具体的结果。

document.write('

底特律多结局必须重打吗

底特律变人重玩章节不会影响结局,因为该游戏的结局是根据玩家第一次选择还有产生的好感度来确定的。玩家想要看到其他的结局,需要重新开始游戏,并做出和之前不同的选择才可以。

底特律变人是一款互动电影游戏,剧情共分为卡拉、康纳和马库斯三段,他们将成为怎么的人完全取决于玩家的选择。

底特律变人是神作吗#底特律变人可玩性高吗

底特律变人玩家的注意事项。

玩家在玩底特律变人时要注意,该游戏事件道具只有一个作用,推进剧情。该作中玩家无法查看主角拥有何种道具,只能在游戏进行到章节需要选择使用道具时才知道。事件发生时,如果有该道具,就会有使用道具的选项项,反之亦然。

要注意的是,事件道具只能在游戏章节的独立场景中通过探索获得,除了部分特殊道具,大部分道具无法带到下一详细情况请细请在游戏中确认。

底特律变人IGN评分

本文列举的优缺点按照个人主观理解的重要程度排列。

+ 优秀的故事编排(伏线、多线叙事等)

+ 真实的氛围烘托,沉浸感十足

+ 优秀的音乐

+ 庞大的选择树

- 剧情思想性不足

- 科技硬伤与逻辑硬伤

- 读取系统令人无奈(一周目)

实话说,本来笔者对这部作品并没有关注。去年E3那个故弄玄虚的预告片更是让我没什么好感。

优点

在这种情况下,本作开局就让我眼前一亮,足见其脚本的优秀了。

多线叙事的优点这就体现出来了,悬疑线快速抓人眼球,然后在用温情线找共鸣,**线输出观点。当然本作剧本之精巧远不止于此,精妙的伏线收回,后期三线剧情的交织,目前的交互小说无出其右者。

尤其是伏线收回,由于本作的特殊性,你的前期行为(比如说,欺骗)在后面会以你想不到的方式继续产生影响,真TM帅爆。

本作的音乐同样出色。也许是索尼音乐的加持,SIE的第一方游戏的音乐都是高水准(地平线、美末等等),搭配不错的画面、声效及配音,共同构成了高沉浸度的氛围,虽然游戏过程中我一直在吐槽,不过始终没有出戏。同时,三线在切换的时候也毫无违和感,冷血探员和**领袖各司其职,并没有让玩家(起码没让我)产生一人分饰多角的古怪感。

说到分饰多角,本作还有个很有趣的剧情安排就是俩犯事的搭配一探员。经常会出现“自己犯的案子自己查”,两个视角看同一件事还是蛮有趣的。

最后就是史上最大的选择树了,交互小说出现了这么久,大概也就一小部分日本2D的ADV会有这么攀枝错节的选择树,拥有如此大工作量的美式3D交互小说这么搞,那是相当不容易地。尽管有小部分剧情的处理还是有点问题,但是从整体来看完全是可以理解的。TTG要是有这觉悟(qian)该多好啊。

精巧的叙事,优秀的氛围,庞大的选择树,保证了每个玩家都能尽可能获得自己独一无二的探险。从这点来讲,我是绝对推荐入手普通版的。

缺点

首先,剧情并不深刻,与精巧的叙事手法形成了鲜明的对比。整个故事很简单,就是一出黑客帝国的前传:机器人(仿生人)拥有了情感要独立不要奴役。

机器要独立,这一点应该如何让玩家产生共鸣可是大问题,毕竟有一条线就是**线呢。共情一台机器,可比共情**、黑奴、动物难多了。

前者是人类造物,天然的服务于人类(不然你造它干啥,用爱供养嘛),后者是自然造物,独立的个体,并没有依附性。所以要让玩家共情机器,可不仅仅是让她保护个小女孩就能完事的。

而且更要命的是,大多数有独立意识的机器人都是以致命暴力为手段离开的。脑补一下,哪天你大哥玩游戏摔了下手柄,手柄28刀将其干掉然后表示要自由,你会认同吗?你大概会恨不得弄死(坏)它吧。

那好,没有共情,也可以探讨点别的啊。比如说,人对机器的依赖性。不管你共不共情,人家机器就是要自由,然后社会都停滞了。这时候,反思人对便利工具的过分依赖,这种依赖性形成的原因、结果,也不错啊。

不反思,讨论点社会问题也好。游戏里有一本杂志,说的是儿童从出生开始就使用命令让机器做事,严重缺乏和人平等交流的能力。多好的社会主题啊,深入说说呗?

当然也没有。

所以怪我说剧情浅薄吗,上面这三个命题,哪个不比游戏所展现的深刻?(真不是我自夸)

简评一下就是,虽然游戏的剧情作为一段冒险,是合格的。但是本来期待能更深刻的探讨人与机器的关系,最后却发现故事实质就是披了机器人皮的黑奴解放运动,个人还是相当失望的。

其次是硬伤部分。

先说科技硬伤。2038年,警长用现在都不常见的ipod听歌还能解释为怀旧的话,那机器人没GPS要靠线索搜捕简直是搞笑(后面有找补但找补也很搞);获得机器人信息的办法是——审问(审问?机器人?);然后机器人的储存信息必须要在机器人活着的时候才能调取(???逗我呢,你家黑匣子必须在机体完好的时候读取?),然后时而可以强制调取(审问),时而必须骗到(证据室);用烧火棍对一台高科技产品止血(seriously???)等等等等等。

当然,科技硬伤是可以忽略的,如太空歌剧也是不重科学设定的,咱们来说两点绕不过去的逻辑硬伤。

1.所有机器人都具有转化能力(偷袭商店那一章能看出来),那最正常的起义方式难道不是按兵不动然后一传十十传百,转化得差不多了一起发难吗?才几百台就要搞事情,有什么意义呢?

2.警察大叔机械降魂(还是白左魂),忽然就和机器人同呼吸共命运了,非一般的突兀。

这种逻辑硬伤还有不少,要不是氛围烘托的好。。。就真忍不下去了。

最后说说系统。

首先是一周目特有的问题,无法直接退回检查点,按错了得先退回主菜单,然后继续游戏。这么做的初衷是一周目不让玩家挨个试但是实现的很傻*。人家乐意挨个试的你挡得住?完全就是给正常游戏添乱。

二是没有退回系统,比如说,某某发现一把枪,可以用来劫持。我不想走暴力路线,但是想拿把枪防身,一拿发现拿枪就必须劫持。那么我能不能退回去把枪放下呢?答案是不能,只能退回主菜单然后再读取,MDZZ

综上,这是一部优缺点分明的游戏。叙事技巧、音乐和画面上的优点不足以掩盖实际剧情的一般化,作为一场冒险情绪表达很足但难掩主题空洞。庞大的选择树展现了制作组的诚意同时在技术上也是突破。

总体评分:7.5

以上就是本站小编整理的关于底特律变人是神作吗的相关知识,内容来源网络仅供参考,希望能帮助到你。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.yijuhuaxiaohua.com/danji/232943/