罗马短剑为何后来不用了（罗马短剑用到什么时期）

罗马短剑为何后来不用了由本站整理编辑，为你带来全面的罗马短剑用到什么时期内容阅读。一起跟小编来看看吧！

罗马短剑为何后来不用了

公元三世纪起罗马短剑已经开始退出，罗马开始重视骑兵，使用长剑了。在君士坦丁的军事改革中，罗马传统的剑盾兵作战方式被改变，一些武器装备也由于财政问题一日不如一日，被简化甚至取消。后来军团中甚至出现了大量的雇佣兵，他们已很少使用剑盾的作战方式。随着西罗马帝国的灭亡，罗马剑盾兵彻底退出历史舞台

罗马短剑用到什么时期

罗马短剑

Gladius，即罗马短剑、西班牙短剑，古代罗马帝国从西班牙引进、军团战士的制式装备，和大盾、标枪一起，成为那个时代地中海霸权的重要像征。初期为青铜制，后为铁铸。

武器性能

初期青铜剑Xiphos

罗马传奇开始于753BC，罗马开始是一些山村中的小团体，坐落在台伯河左岸，靠近意大利西海岸。这块地方以伊特鲁斯坎的名字为人所知。一个航海民族，伊特鲁斯坎人基本控制着这块地方。和这个地区的其他民族一样，罗马与伊特鲁斯坎交战。

在公元前7世纪末，伊特鲁斯坎征服了罗马，并且在这建立了军事独裁制。这种情况持续了大约1个世纪，直到罗马人赶走了伊特鲁斯坎征服者，这个时代的许多武器和盔甲与其他使用青铜剑的维兰诺瓦风格十分相似。在模式上很类似于这个时代其他民族使用的青铜antennae有柄武器。

第一代西班牙短剑Mainz

第一代罗马军团标配短剑Mainz一般是双面刃，菱形切面，19到20英寸长。剑柄的上下护手由很容易在当地找到的木材制成，柄身是骨制，也可以用更易于找到的木材代替。上护手一般是球形，有时也有其他式样。下护手是半球行，中嵌以金属部分与剑尾相接。剑刃类似于我们的熟铁，样本已经被发现。铸造质量无疑受到地点与工匠能力的影响。

第二代Fulham

第二代式样和第一代同时代，它既没有第一代的优雅，也不如后来的式样实用。不禽不鱼，两边都不占。Fulham与第一代遵循相同的设计形 式，大小也差不多。不过制造上更有棱角，却没有前者的血槽（sweeping lines）。剑柄仍然装饰以当时的艺术，棱角分明优甚于剑刃。这可能是当地设计风格的一个剧变，在保持基本理念的前提下，简化制造流程。

第三代Pompeii

第三种是最后一种式样，也是最普遍的，并且是晚期罗马帝国的象征。

第三种式样，称作Pompeii，它背离了第一种式样的优雅风格。确实，很难把Pompeii视作优雅的。也许很刻板，也确实很使用，但一点不优雅。Pompeii在剑长上与Mainz差不多（如同Fulham）。直的双面刃，更短，开角更大的剑尖。刃长有时是19英寸。

标准Pompeii的剑鞘一般为木制，包以皮革，上面有些青铜装饰。人们猜测，这种转变可能是因为罗马对手多样性的铠甲。罗马很可能因对手的新武器相应的改革了自己的盔甲，也许这一猜想很有依据。这种设计转变主要来自经济因素。当我们比较gladius的各种式样时，会发现Pompeii是最容易制造的一种。

帝国时代的罗马，大量的部队需要装备，既有军团，也有辅助部队。任何制造的捷径都不会被放过。Pompeii成为，并且一直是标准的军团武器，直到罗马作为世界霸权的全盛时代结束。

随着时间推移，罗马扩张出的难以置信的面积，迫使它不得不依赖雇佣军和辅助部队。这些部队大部分必须依赖自己更熟悉也更容易得到得本地武器。罗马军团退出战场时，也带走了gladius。

罗马短剑长度

一把“短小”的兵器却造就了一个“强大”的帝国？

短剑是用于劈刺的短兵器，是一般的剑的短刃版。短剑（短刀），有长49一67厘米，宽4一5厘米的剑（刀）身，十字形或弓形的剑（刀）柄。剑（刀）身有直的或弯的，两刃的或单刃的。短剑（短刀）置于剑（刀）鞘，佩在武装带上，或作为靴刀。古希腊斯巴达人、古罗马人在近战格斗中，曾大量使用双面刃短剑，一度是希腊士兵的象征。

随之兴起的是罗马帝国，罗马帝国的军队被称为罗马军团，基本继承了希腊的作战方式。但在远距离作战时，罗马人放弃了长矛，而改用标枪；在近距离作战时，则主要依靠短剑。罗马短剑虽短，但中脊很厚，因此重量并不轻。

李维的《罗马史》中曾描述罗马军砍杀马其顿军的场面:“士兵用剑把人体剁成碎块，将胳膊从人体上剁下，肩、四肢或脑袋与身体分离，颈部被刺得血肉模糊，内脏裸露在外。”场面相当恐怖血腥，罗马内斗也同样血腥。暗藏短剑的打手，也常常把他们的仇人“撕得粉碎”，甚至“连一片肉都不剩下”。

罗马短剑是一种以刺为主的短剑，且两侧有刃，劈砍也毫无问题，使用上非常灵活。它的剑身较宽，长度一般不超过60cm。而到了罗马帝国后期，骑兵的受重视程度有所提高，为适应骑兵的需要，罗马短剑的长度有所增加，达到75cm。

作为一把剑来说，大概再也没有哪一种剑能像罗马短剑这样在人类历史中占有如此重要的地位了。许多历史学家及收藏家情愿倾其所有来换取一把罗马短剑，但还是无法如愿，因为现在保存下来的罗马短剑寥寥无几，而且一般都存放于世界各国的博物馆中。

那么罗马人为什么会选择使用短剑呢？

罗马人的冶金技术要比同期中国更优秀，罗马人的短剑至少在第一次布匿战争（大约公元前264-230年）就已经是铁剑了。所以不是罗马人造不出更长的剑（这种剑实际上还不是文明的罗马人的创造，而是西班牙蛮族的武器，西班牙双刃剑锋利无比，可以轻易的将人切成碎片）。

希腊历史学家波利比阿曾经说：罗马的剑适合刺杀，而高卢（高卢人同样使用铁剑，而且是很长的铁剑）人的剑适合砍杀，而刺杀要比砍杀威力更大，效率也更高。

罗马军团是职业部队，训练有素，他们的训练中明确教导士兵尽可能使用刺杀，这个是有古籍记载的。正是因为这样，罗马步兵才不使用长剑，实际上，罗马骑兵的剑就长得多，可见这并不是冶金技术上的原因。

罗马人使用短剑是长期战争的选择，早期的罗马军团使用希腊人的方式作战，就是长矛阵，但是公元前350年左右，高卢人入侵波河以南的意大利，在罗马北部的阿丽亚小溪，罗马军队全军覆灭，罗马第一次被攻克。

面对军事威胁，罗马人的第一反应是进行军事改革。之后罗马人真实的作战方式演变成了先投出投枪，杀伤和干扰敌人，然后迅速冲锋使用盾牌撞击（盾牌上有金属突起，用于防御投掷武器，但是也是进攻的工具），并用短剑刺杀。

在对抗长矛的时候罗马军团至少并不吃亏，虽然正面士兵很难和枪阵较量，但是罗马阵型最大的优点就是战术机动性强，很容易进行调整，进攻敌人侧面，马其顿军队几次败于罗马都是因为这个原因。

另外，需要强调的是，罗马短剑和罗马盾牌（Scutum）是攻防一体的绝配，盾牌除了防御攻击，还可以在进攻时抵住敌人身体，使其无法有效施展攻击，从而暴露弱点以便进行刺杀，此外盾牌的边缘也是具有杀伤力的兵器。

这个体系里，盾牌是tank，短剑是dps。所以它们一起出现，也一起消失，中间的几百年冶金技术不断进步，但它们连基础样式都没怎么改变过。

并且短剑在近距离的搏击中是绝对要比长剑用起来顺手的，因为一手拿着厚重的盾牌，另一只手如果握着较重的长武器不仅减少了灵活度，在短兵相接的场景中也很难占据上风，短剑就很好的避免了这样的问题。

短剑和长剑哪个更实用

太极剑有长剑和短剑之分，它们在长度、应用和风格上存在明显的区别。

1. 长度：短剑的长度在50-70厘米之间，而长剑的长度在90-120厘米之间。

2. 应用：短剑常被用作匕首或暗器，而长剑则更常被用作主战武器。

3. 风格：短剑是太极拳运动的一个重要内容，其剑法兼有太极拳和剑术两种风格特点。而长剑可能更注重灵巧和速度。

总的来说，太极剑的长剑和短剑各有其独特的特点和应用，同时两者在练习时也有不同的重点和要求。

以上就是本站小编整理的关于罗马短剑为何后来不用了的相关知识，内容来源网络仅供参考，希望能帮助到你。